＞検定後の訂正は、誤記・誤植などに限られ、検定意見にかかわる書き換えは認められていない。今回、福田内閣がこれを認めることになれば、中国や韓国などからの際限のない検定後再修正要求にも応じざるを得ず、将来に禍根を残すことになる。
集団自決の軍命令説は地元紙の沖縄タイムスの連載『鉄の暴風』（昭和２５年）で報じられ、本は朝日新聞社から出版された。その後、作家の曽野綾子さんの検証取材などで信憑（しんぴょう）性に疑問が提起されたが、不確かな軍命令説は多くの書物に孫引きされたままだ。
新聞週間に当たり、正確な報道がいかに大切であるかということを肝に銘じたい。
……「笑わせるよな。新聞報道の一体どこが正確なんだよ（笑）」
「沖縄の市民集会の参加人数だって産経抄、最初は１１万人（主催者発表）って書いてたじゃん（笑）
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/87779/
「でいきなり翌日の産経抄で４万3000人って言い直したんだよな。
関係者の発表で。なんでも地元警察は住民の反発を恐れて真実を書けないって？（笑）」
↓10月3日『産経抄』
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/87933/
「でもヘンなんだよね。
10月7日の『沖縄教科書抗議集会 参加者は「４万人強」 「１１万人」独り歩き
って記事では、
はっきり『県警幹部は産経新聞の取材に「実際は４万人強だった」（幹部）と語った』
って書いてある。その幹部ってのがどこのどなたなのかは知らないけど（笑）」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/88821/
「で、つくる会の代表はなんつってたっけ？」
「『参加人数は2万』（笑）
一体その数の根拠がどこから出てきたのか知りたいとこなんだけど（笑）」
「まあ何でも少なく見積もるのがつくる会の基本方針なんだろうな。
で、怪しいなあ、と思ってたら10月1７日につくる会『2万人説』を裏付けるこんな情報が出てきた（笑）」
『沖縄県民大会「１万８千人」 自民歴史教育議連
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/91579/
「おお、『沖縄県民大会の参加者数の調査は、都内の警備会社が、９月３０日付「琉球新報」掲載の航空写真を拡大し、１人ずつ数え上げたもの。』ってごくろうさん（笑）」
「２ちゃんの人もずっと前からそんな事言ってたけど、
さすがに２ちゃん根拠じゃあんまり言えないよね（笑）」
「いや、別に俺は実際あの大会に集まったのが何人だったのか、
そんなこたーどーでもいいのよ。
それよりもむしろ、
わずか2週間の間にひとつの新聞が伝える数字がこんなに
上がったり下がったりするのはどーいうわけよ？（笑）」
「それよりもっとヒドイのがこれ。
10月12日の記事だけど（笑）」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/90275/
「なになに？
『関係者の証言では参加者は４万人強だったことが明らかになっている。』？
いつ明らかになったんだよ（笑）
って、じゃあ自民歴史教育議連さんたちが
老眼で数えたっていう1万8千人はどーなるんだよ？」
「はじめの『警察幹部』発の
4万３千人説はガセだったって事？
まあ警察がどうやって４万3千人を数えたのか、ってのは依然謎なんだけど（笑）
少なけりゃ少ないほうがいい、って感じだよね（笑）」
「まあ皆さん、俺は自決に軍の命令があったか否か、ってことには興味ねーけどさ。
たった2週間前にあった県大会の参加人数にしても
この調子だよ。
『新聞週間に当たり、正確な報道がいかに大切であるかということを肝に銘じたい。 』 だあああ？？？？？？？？？
もう一回小学校に戻って壁新聞からやり直せ!!」
「以上、報道の正確性について日本一真剣に考えているカナリアブログでした☆」
……本日はこれまで。
ところで「映画が好き！」コンテストに参加しました。
ホームシアター欲しいの（笑）
by 西田三郎
心のこじきどもへ(嘲)